dallasda.com

Jaksa Wilayah Dallas Mengatakan “Tidak Masuk Akal” Untuk Mencemooh Tuduhan Dalam Persidangan Geiger

Jaksa Wilayah Dallas Mengatakan “Tidak Masuk Akal” Untuk Mencemooh Tuduhan Dalam Persidangan Geiger – Pengacara distrik Dallas County mengkritik hakim yang mengeluarkan perintah pengadilan yang menghina dia.

Jaksa Wilayah Dallas Mengatakan “Tidak Masuk Akal” Untuk Mencemooh Tuduhan Dalam Persidangan Geiger

dallasda.com

 Baca Juga : Pengacara Distrik baru Dallas County Memecat 12 Jaksa

dallasda – Perintah itu dikeluarkan setelah KDFW-TV menayangkan wawancara dengan John Creuzot malam sebelum sidang pembunuhan mantan perwira polisi Dallas Amber Guyger – meskipun ada perintah bungkam yang dikeluarkan oleh Hakim Tammy Kemp.

Guyger dihukum karena pembunuhan atas penembakan mati tetangganya berkulit hitam yang tidak bersenjata, Botham Jean, di dalam apartemennya sendiri.

Kemp mengatakan wawancara, di mana Creuzot menjelaskan mengapa menurutnya Guyger benar dituduh melakukan pembunuhan daripada pembunuhan, adalah “pelanggaran langsung” atas perintah bungkam yang dia keluarkan dalam kasus tersebut.

Pada konferensi pers Rabu, Creuzot mengatakan tindakan Kemp tidak profesional dan bias.

Untuk pengacara kriminal distrik Dallas County, dan pengacara mana pun, untuk ditampar dengan penghinaan pengadilan yang melanjutkan dengan sedikit fakta, tidak beralasan, “kata Creuzot. “Dan jika itu bisa terjadi pada saya, itu bisa terjadi pada Anda. Itu bisa terjadi pada seorang saksi. Itu bisa terjadi pada petugas polisi. Itu bisa terjadi pada pengacara. Itu bisa terjadi pada siapa saja, pemimpin kota mana pun, pemimpin sipil mana pun. ”

Kemp menolak berkomentar pada hari Rabu, The Dallas Morning News melaporkan.

Creuzot mengatakan wawancara dengan stasiun TV itu awalnya difokuskan pada kesehatan mental.

Tuduhan penghinaan terhadap pengadilan dibatalkan akhir bulan lalu setelah kedua belah pihak mengajukan mosi untuk menolaknya.

Creuzot mengatakan kantornya tidak akan mengeluarkan perintah bungkam di masa depan. Dia juga berencana untuk menantang perintah bungkam yang dikeluarkan oleh hakim lain.

Dalam proses mendorong berakhirnya Filibuster, Demokrat menunjukkan sejarah era hak-hak sipilnya

Partai Demokrat yang berupaya membongkar filibuster sebagai penghalang utama agenda legislatif mereka mengatakan bahwa manuver prosedural merupakan ancaman terhadap hak-hak sipil.

Mereka bekerja untuk mengubah dorongan untuk menghapus rintangan prosedural 60 suara sebagai perjuangan untuk melindungi hak-hak itu dan menindaklanjuti janji yang dibuat Demokrat kepada pemilih – terutama pemilih kulit hitam – yang membantu memberikan mereka Gedung Putih dan kendali Senat.

“Pertanyaannya adalah untuk Demokrat yang berkuasa atas kekuatan pemilih kulit hitam dan coklat apa yang sebenarnya akan mereka lakukan untuk memastikan keadilan rasial benar-benar dapat berkuasa dalam hal kebijakan,” kata Rashad Robinson, presiden advokasi hak-hak sipil. kelompok Warna Perubahan.

Baca Juga : Plan your Holiday to Hampton 

“Tahun 2020 menunjukkan kepada kami apa yang bisa dilakukan keadilan rasial untuk pemilu,” katanya. “Dan sekarang, 2021 harus menjadi waktu di mana mereka yang berkuasa dapat menunjukkan kepada kami apa yang dapat dilakukan pemilu untuk keadilan rasial.”

Pertarungan yang akan datang memperebutkan filibuster menggambarkan kesulitan yang akan dihadapi Demokrat dalam meyakinkan seluruh konferensi mereka untuk mendukung tindakan di Senat yang dibagi rata dengan Partai Republik. Ini juga menyoroti pesan yang akan digunakan Demokrat – dan Partai Republik telah menolak – untuk mengikis prosedur yang dipandang oleh banyak tradisionalis Senat sebagai cara untuk melindungi partai minoritas.

Tapi Robinson mengatakan langkah untuk membatasi akses pemungutan suara di negara bagian seperti Georgia telah meningkatkan perjuangan filibuster karena Demokrat mencoba untuk meloloskan perlindungan pemungutan suara federal. Senat Partai Republik mengancam filibuster undang-undang itu, membutuhkan 60 suara agar bisa disahkan.

Demokrat dan Republik masing-masing mengontrol 50 suara di Senat, dan Wakil Presiden Harris hanya bisa turun tangan untuk memutuskan seri. Itu berarti bahwa sebagian besar undang-undang tunduk pada filibuster oleh Partai Republik.

Bagi banyak Demokrat Hitam, seperti House Majority Whip Jim Clyburn, ancaman blokade mengingatkan sejarah senator menggunakan filibuster untuk memblokir undang-undang anti-hukuman mati dan menjaga hukum Jim Crow di buku.

“Upaya mereka dirancang untuk mendapatkan kekuasaan bagi partainya dengan menekan partisipasi politik oleh minoritas,” kata Clyburn. “Hari ini, Partai Republik menggunakan kebohongan besar tentang pemilu 2020 sebagai dalih untuk memajukan litani undang-undang penindasan pemungutan suara minoritas.”

Ini adalah pesan yang telah disiapkan oleh banyak Demokrat selama berbulan-bulan.

Mantan Presiden Barack Obama membuka pintu untuk mengakhiri filibuster pada bulan Juli ketika dia mengadvokasi undang-undang hak suara federal selama pidatonya di pemakaman Perwakilan AS John Lewis, D-Ga., Yang juga seorang pembela hak-hak sipil yang legendaris.

“Mari kita hormati dia dengan merevitalisasi hukum yang dia rela mati. Dan ngomong-ngomong, menamakannya Undang-Undang Hak Memilih John Lewis, itu adalah penghormatan yang bagus,” kata Obama, melanjutkan daftar cara-cara perlindungan hak suara. .

“Dan jika semua ini membutuhkan penghapusan filibuster – peninggalan Jim Crow lainnya – untuk mengamankan hak yang diberikan Tuhan kepada setiap orang Amerika, maka itulah yang harus kita lakukan,” katanya.

Ungkapan Obama, “Jim Crow relic,” telah diadopsi oleh para aktivis dan Demokrat terpilih sampai ke Presiden Biden. Ahli strategi Demokrat Joel Payne mengatakan ini adalah cara yang efektif untuk menjangkau orang-orang.

“Waktu akan menentukan apakah ini pesan yang lebih berhasil,” katanya. “Tapi saya dapat memberitahu Anda bahwa ini adalah pesan yang memiliki lebih banyak konektivitas.”

Payne mengatakan kampanye melawan filibuster berubah dari argumen teknis menjadi tuntutan politik yang nyata untuk memberikan hal-hal seperti perlindungan pemungutan suara dan masalah buku saku seperti upah minimum $ 15.

“Kami bisa melakukan semua hal ini untuk kelas menengah,” katanya. “Seandainya kita bisa melakukannya dengan ambang batas 50 suara, saya pikir itu membuatnya nyata bagi orang-orang daripada hanya mengatakan, ‘Hei, Partai Republik bermain tidak adil.’ ”

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., Telah menegaskan bahwa filibuster bukanlah rasis atau tidak adil. Dia mengatakan kepada wartawan pekan lalu bahwa kerangka rasial filibuster adalah tentang Demokrat yang mencoba untuk mendorong perebutan kekuasaan undang-undang pemilu.

“Kalau terkait hak sipil, mengapa Demokrat menggunakan alat itu tahun lalu dan tahun sebelumnya dan enam tahun terakhir?” McConnell bertanya. “Mengapa ini tiba-tiba menjadi masalah hak-hak sipil padahal bukan karena mereka baru-baru ini seperti tahun lalu?”